感謝戴柏儀同學已盡詳細的PO出Basel I~III 的內容語說明,以及胡贊獄同學Besel III 的詳細說明,再加上這兩張圖,相信大家應該可以將Basel I & Basel II搞清楚...
圖1.Basel I -Basel II 資本適足率的比較
圖2.加上公式及說明
資料來源:金融市場 全球的觀點 /沈中華著
文章標籤
全站熱搜
- 10月 16 週日 201119:57
Basel I-II 演變與比較(圖示版) 799530133 楊凱榮
感謝戴柏儀同學已盡詳細的PO出Basel I~III 的內容語說明,以及胡贊獄同學Besel III 的詳細說明,再加上這兩張圖,相信大家應該可以將Basel I & Basel II搞清楚...
資料來源:金融市場 全球的觀點 /沈中華著
我個人想對巴塞爾I、II、III從另一個角度做一個評論， 巴塞爾協定的起源，為「前聯邦德國赫爾斯塔銀行（Herstatt Bank）和美國的佛蘭克林國民銀行（Franklin National Bank）的倒閉」，導致各國開始有了「銀行金融機構」也仍需有法律進行監管的前提下產生。因此，我個人是覺是...說穿了簽定巴塞爾協定I，主要就是明確規範任何銀行皆不得逃避監理單位的監管與規範。簽定巴塞爾協定II，其主要目的在於各金融業者，需設立所謂的風險評估機制，並進行呈報。而巴塞爾協定III，則主要要求銀行業者「再」提升其資本適足率及.....一些相關配套措施..(以上是小弟略聞協定的一些潛見)